Премия журнала
«Городской транспорт»
Национальная система оценки качества общественного транспорта городов
«Качество городского транспорта — качество городской жизни».
Мы выбираем лучший и худший транспорт страны на основе сухих цифр, мнений признанных ученых и, самое главное, — голосов пассажиров.
Рейтинг качества транспортных систем городов: ТОП-10
Данные актуальны на: Июль 2026 года
Ниже представлены лидеры национальной оценки качества транспортных систем городов. Интегральный индекс R формируется на базе математического взвешивания частных показателей доступности, комфорта, экологичности и эффективности.
| Место | Город | Индекс R | T | V | S | K | F | E | D |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Пермь
|
78,3 | 47,0 | 90,6 | 92,5 | 81,3 | 77,2 | 100,0 | 50,3 |
| 2 |
Нижний Новгород
|
77,8 | 53,1 | 99,5 | 97,5 | 82,6 | 84,8 | 68,0 | 50,0 |
| 3 |
Санкт-Петербург
|
77,6 | 64,0 | 99,2 | 98,0 | 67,0 | 72,0 | 79,2 | 57,0 |
| 4 |
Курск
|
77,1 | 52,7 | 96,6 | 98,0 | 85,6 | 54,5 | 75,5 | 77,0 |
| 5 |
.svg)
Челябинск
|
75,8 | 33,0 | 84,8 | 95,0 | 84,9 | 86,6 | 72,4 | 73,4 |
| 6 |
Петергоф
|
75,0 | 100,0 | 100,0 | 86,0 | 59,5 | 71,0 | 50,1 | 50,0 |
| 7 |
Калининград
|
74,9 | 45,1 | 97,6 | 95,0 | 62,0 | 79,2 | 86,8 | 50,5 |
| 8 |
Киров
|
74,3 | 45,1 | 99,4 | 90,0 | 82,6 | 66,8 | 70,7 | 61,3 |
| 9 |
Тобольск
|
73,9 | 60,3 | 91,9 | 86,0 | 85,8 | 69,2 | 54,7 | 67,4 |
| 10 |
Тюмень
|
73,7 | 58,1 | 100,0 | 89,0 | 72,5 | 79,6 | 58,7 | 50,0 |
Методика формирования рейтинга качества функционирования транспортных систем городов
Ниже представлена математическая модель. Нажмите на любой индекс качества, чтобы посмотреть значения входящих в него показателей, формул и весовых коэффициентов.
Текущий рейтинг народного голосования
.svg)
.svg)
.png)
Три ступени объективной оценки
Статистика и Аналитика
Более пяти лет редакция собирает базу данных работы транспорта. Мы оцениваем подвижной состав, пробег, тарифы и маршрутную сеть.
Профессиональное жюри
Редакционная коллегия журнала разрабатывает и утверждает методику оценки качества функционирования транспортных систем городов, а также формирует весовые значения по отдельным показателям.
Голос пассажира
Номинация «Выбор народа». Вы сами решаете, заслуживает ваш город награды или порицания. Голоса пассажиров формируют призовой фонд премии.
Профессиональное жюри премии
Якимов Михаил Ростиславович
Доктор технических наук
Главный редактор журнала «Городской транспорт», директор Института транспортного планирования Российской академии транспорта.
Белозёров Владимир Леонидович
Доктор экономических наук, профессор
Член редколлегии. Председатель Общественного совета при Общественном совете при Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор).
Блудян Норайр Оганесович
Доктор технических наук, профессор
Член редколлегии. Директор Ассоциации содействия развитию транспортной отрасли «ТАМА».
Зырянов Владимир Васильевич
Доктор технических наук, профессор
Член редколлегии. Заведующий кафедрой «Организация перевозок и дорожного движения» Донского государственного технического университета (ДГТУ).
Ларин Олег Николаевич
Доктор технических наук, профессор
Член редколлегии. Профессор кафедры «Логистические транспортные системы и технологии» Российского университета транспорта (МИИТ).
Михайлов Александр Юрьевич
Доктор технических наук, профессор
Член редколлегии. Профессор кафедры «Автомобильный транспорт» Иркутского национального исследовательского технического университета (ИрНИТУ).
Якунин Николай Николаевич
Доктор технических наук, профессор
Заведующий кафедрой автомобильного транспорта Оренбургского государственного университета имени В.А. Бондаренко.
Данилина Нина Васильевна
Доктор технических наук
Заведующая кафедрой «Градостроительство» Национального исследовательского Московского государственного строительного университета.